Miljenko Košutar (Varaždin), Željko Dimović (domaćin), Josip Dubrović (Osijek) i Ivan Čotić (Čakovec) na "I. Susretima enigmatskih urednika" u Somboru 29.08.2015.
недеља, 30. август 2015.
HRVATSKI ENIGMATI U SOMBORU
Miljenko Košutar (Varaždin), Željko Dimović (domaćin), Josip Dubrović (Osijek) i Ivan Čotić (Čakovec) na "I. Susretima enigmatskih urednika" u Somboru 29.08.2015.
ENIGMATSKI VREMEPLOV (124) - SKANDINAVKA IZ EUREKE
Belina 7x7
Autor: Mile Janković
Eureka br.985, 24.06.1992.
четвртак, 27. август 2015.
31. SOZAH – PREDNATJECANJE – MALO O ZADACIMA
Poštovani zagonetači!
Veoma nas raduje odaziv zagonetača, rekacije, pitanja pa i ”špotanja” koja su uslijedila nakon objave 1. zadatka prednatjecanja.
Hvala Vam svima i uključite se i nadalje.
U najavi smo najavili da će biti sastavljačkih, rješavačkih pa i logičkih zadataka. Naravno da će se ukupni rezultati zbrajati po kategorijama, ali i ukupno i imat će učinak na ukupne rezultate (pobjedu!!!) na 31. SOZAH-u. Prvi zadatak je bio sastavljački, a za druge ćemo vidjeti, bit će svega.
Najprije jedna velika molba ”vlasnicima” i uređivačima blogova koju su prenijeli najavu i zadatke (hvala svima!!!). Kako njihove objave ne bi imale učinak na konačne rezultate, molim sve da objavljene zadatke MAKNU sa blogova, siteova, sajtova …. istog dana kad ih i mi mičemo sa našeg portala. Dakle, 24 sata nakon objave. Evo, danas iza 20 sati mi povlačimo zadatak i molim Vas da isto učinite i Vi. Inače se gubi smisao ”aktivnog” praćenja i sudjelovanja.
Uz 1. zadatak, nešto što je promaklo ( ispričavam se svima, ali znate kako se kaže. tko radi može i pogriješiti.)
- Zadatak je mala križaljka: Korektna križaljka nosi do 35 boda, s time da se boduju samo slova(nema bodova za crna polja). Dodatnih 5 + 7 bodova nose ime i prezime (FRANJO MARCIUŠ). Kao što je napisano, dvoslovi i troslovi opisani stranim kraticama ”kažnjavaju” se sa po jednim negativnim bodom. Za neispravnu riječ oduzima se onoliko bodova koliko slova ima ta riječ.Nema nikakvih negatvnih posljedica za riječi koje se križaju sa tom riječi. Zato molim autore da kod riječi koje bi mogle biti nepoznate uz opis dodaju izvor. ( Ocjenjivačku sud će kod takvih radova ipak prije bodovanja, ako to sam ne uspije naći, tražiti od autora izvor za potvrdu riječi – za to postoji E-pošta).
Nakon što radovi budu pregledani i potvrđena ispravnost, organizator će radove dati na ocjenjivanje (ocjena ljepote/kvalitete) priznatim autorima (urednicima ) koji inače neće sudjelovati u natjecanju, koji će svaki rad ocijeniti ocjenom od 1 – 5 (nezavisno i bez oznake autora), pa će se te ocjene (bodovi) pridodati.
Ovo je nedostajalo jučer uz zadatak i molim sudionike da , uz isprike još jednom, prime to na znanje.
Toliko za danas. Zadatak broj jedan odlazi na spavanje, i još jednom molim blogere da ih sakriju do daljnjeg.
Ne zaboravite: sva se rješenje šalju odjednom, na kraju prednatjecanja na obrascu koji ćemo objaviti!!
Zagonetči, odgonetači, enigmati, logičari uz lijepe enigmatske pozdrave, do slijedećeg zadatka.
USKORO!!
ZADATAK PRVOG KOLA JE UKLONJEN SA BLOGA PO PRAVILIMA ORGANIZATORA.
среда, 26. август 2015.
уторак, 25. август 2015.
понедељак, 24. август 2015.
ENIGMATSKI VREMEPLOV (122) - Dopuđina ukrštenica iz Vjesnikovog Kviza
Belina 8x7Vjesnikov Kviz br.320, 23.05.1984.
Autor: Veljko Dopuđa
недеља, 23. август 2015.
уторак, 18. август 2015.
ŠIROKI BRIJEG DRUGI PUT - TUPADŽIJSKI ODGOVOR
Pobednički kvadrat Jovana Nedića
Trećeplasirani kvadrat Miroslava Cvetkovića
Kritikujući odluke žirija na proglašenje pobednika u sastavljanju magičnog kvadrata na blogu kod SB, izneo sam svoje mišljenje (napisao svoj komentar) zašto je po meni bolji trećeplasirani kvadrat od pobedničkog.
Ovde vam donosim kompletan moj komentar na blog kod SB.
2. Rekao sam samo da je moj kvadrat (DRSKOST, RETORTE, STINGER, KONČARA, ORGANON, STEROID, TERANDA) bolji od pobedničkog Nedićevog, kao i da je trećeplasirani Cvetkovićev kvadrat bolji od Nedićevog.
3. Sam kažeš da svako može imati svoje mišljenje, pa tako i ja imam svoje mišljenje o pobedničkom radu. Ja kao neko ko nije član žirija mogu i da obrazložim, a i ne moram zašto je meni nešto bolje ili lošije, mogu da kažem više mi se sviđa ovo ili ono.
Pošto insistiraš na tome, zašto je po meni bolji Cvetkovićev kvadrat od Nedićevog, evo ti i odgovora, Nedićev od sedam reči sadrži 2 reči koje su monotone + ima jednu uslovno monotonu reč SENDVIČ kod koje se ukrštanjem sa rečju ROSTAND i ona postaje faktički monotona. Kvadrat sadrži 7 samoglasničko-suglasničkih grupa uz 1 relativno nepoznatu reči.
Cvetkovićev kvadrat sadrži svih 7 nemonotonih reči, sa 10 samoglasničko-suglasničkih grupa, uz 1 nepoznat pojam, ali zato tu ima lepih reči za kvadrate...TROAKAR, SREBRNO, ČASNOST.
Ne znam kakve su kvadrate poslali ostali učesnici, možda je neko i sastavio kvadrat ovakve strukture, a da je upotrebio sve opšte poznate reči.
Dakle kod mene je kriterijum bio u izboru nemonotonih reči, upotreba monotonih = minus, s tim što se kvadrati mogu sastaviti i sa jednim monotonim pojmom, a da u njemu bude i po 10-12 samoglasničko-suglasničkih grupa (ove varijacije ti mogu i pokazati).
4. Ti kao Slavko Bovan, enigmata, možeš da kažeš da ti se više sviđa, da je bolji, kvadrat Jovana Nedića od kvadrata M. Cvetkovića (bez da nešto objašnjavaš), i to ti niko ne može zameriti, pa ti tako ni ja ne zameram.
Ali kao Slavko Bovan, član žirija, ne može ti objašnjenje biti u stilu, meni se više sviđa ovaj kvadrat, mogu i ja da imam svoje mišljenje itd (stvarno je bez veze da pišeš da nisi mene zvao za mišljenje).
Ti kao član žirija si morao da imaš neki kriterijum na osnovu kojeg si glasao tako kako si glasao. Da si dao bilo kakvo obrazloženje, recimo u kvadratu imam najmanje slova "A", najviše imenica, najviše domaćih reči, ma bilo koji kriterijum da si naveo, ja se ne bi ni javljao, jer to su tvoji kriterijumi (naravno da svako može imati svoje kriterijume), ali poenta je što ti nemaš ni jedan kriterijuma na osnovu kojeg si tako glasao, to sam ja tražio da napišeš.
Zamisli da se organizuju razni konkursi i da obrazloženje žirija bude NAMA SE OVO NAJVIŠE SVIĐA, mislim da je glupost onda tako nešto i organizovati, jer onda bukvalno može svako da pobedi.
Razmisli o ovome kada budeš žirirao "Dane ludaje", mada ja neću učestvovati, pa neće biti nikakvih komentara sa moje strane, možda može i da proglasiš rezultate u stilu MENI SU OVO NAJBOLJI RADOVI (ionako niko se neće ni buniti ni nešto komentarisati, biće samo "Čestitke i pozdravi").
Nakon ovog mog komentara očekivao sam da će Slavko Bovan izneti svoje kriterijuma, na osnovu kojih je vršio žiriranje prispelih kvadrata, i evo njegovog odgovora.
E, ovako postavljeno pitanje ima smisla, te ću da obrazložim svoje mišljenje u odlučivanju u poretku.
Ko je nametnuo to pravilo da su "nemonotoni" pojmovi u 100% slučajeva bolji od "monotonih"? Obično se držimo toga k'o pijan plota, obično ima smisla da je npr ŽDREBAC bolje nego KONJANIK, ali zašto tvrdimo da je baš tako. Da li je svaka "nemonotona riječ" bolja od monotone? Ako bih uvrstio ŠTRKLJAŽ i našao u nekoj knjizi da je to grupa štrkljastih ljudi, da li bi to bila dobra riječ?
I u Širokom Brijegu se Pero šalio na račun moje izjave da bih UVIJEK uvrstio radije (u ukrštenicu u Srbiji) OMIŠ nego ŽMINJ. I dalje to mislim, iako je Peri smiješno. Meni ne bi bilo smiješno da neko u Hrvatskoj kaže da bi radije uvrstio u križaljku ZEMUN nego VRČIN. Svakako su OMIŠ i ZEMUN daleko poznatiji od ŽMINJA i VRČINA. Ne kažem da ne bi trebalo povremeno ubaciti i ŽMINJ i VRČIN, ali nije loše malo misliti i na konzumente.
Elem, u Jovanovom kvadratu "štrči" LITASOV, ali je ostalo sve OK. Riječi su poznate, lijepo uklopljene u jedan skladan enigmatski rad koji se može objaviti u enigmatskom listu.
Dovoljno, ili treba još?
Tvoj kvadrat je svakako dobar, ali nažalost na prvom mjestu ima mjesta samo za jednoga.
Dakle, kao što vidite iz odgovora Slavka Bovana, on prvo kritikuje moj način vrednovanja kvadrata (u nedostatku bilo kakvih argumenata za njegove odluke u žiriranju) da bi na kraju izneo da u Jovanovom kvadratu "štrči" LITASOV, ali je ostalo sve OK. Riječi su poznate, lijepo uklopljene u jedan skladan enigmatski rad koji se može objaviti u enigmatskom listu.
Dovoljno, ili treba još?
Kako da nije dovoljno, ne treba ništa više, sve si lepo objasnio, kriterijumi su ti stvarno fenomenalni, i svim enigmatima koji na ovo gledaju realno dokazao DA UOPŠTE NISI IMAO KRITERIJUM PRI ŽIRIRANJU VEĆ SI ISKLJUČIVO GLEDAO KO JE AUTOR KVADRATA.
Mogu samo da zamislim kakvo će žiriranje da bude za "Dane ludaje", pobediće neko od njegovih prijatelja, tako da je totalno glupo i učestvovati na tom konkursu.
понедељак, 17. август 2015.
субота, 15. август 2015.
OGLEDALO - mesečni list Srba u SAD-u
Nakon što je Slavko na svom blogu napisao da je u rumunskim novinama "Naša reč" koje izdaje Savez Srba u Rumuniji objavljena skandinavka potpisana pod mojim imenom, tražeći internetom da nađem najnoviji broj "Naše reči", (jer ja ništa dotičnim novinama nisam ni poslao) kako bih video o čemu se radi, nađoh na njihovoj fejsbuk stranici da su objavili moju skandinavku koja je bila objavljena u novosadskom "Dnevniku", a skinuta je sa mog bloga (naravno bez pitanja).
Tako tražeći jednu stvar, naleteh i na drugu (zanimljivu) stvar, u novimama Ogledalo koji izlazi u SAD-u, malo-malo pa objave skandinavku iz Alo Razbibrige (ne znam da li su imali dozvolu ili ne).
Koga interesuje šta je sve objavljeno može videti u arhivi na sledećem linku: OGLEDALO
januar 2015 februar 2015 mart 2015
april 2015 maj 2015 jun 2015
jul 2015
S
петак, 14. август 2015.
BISERI ENIGMATIKE br.16
Belina 8x8Autor: Novo Zekić
Super Skandirama br.9
(u prodaji od utorka 25.08.2015.)
SUSRET ENIGMATA U NOVOM SADU - 14.08.2015.
Žeca, Zoran, Ivan
Karađorđeve šnicle su spremne
Žeca slika
Radiša
Ivan
Žeca, Radiša, Ivan i Mile (imamo i pivo)