,+21,+25.05.2014.jpg)
Danas imate čast da vam predstavim jedan enigmatski rad (onaj drugi, organizicioni u ESS-u je svima odavno poznat, a ravan je nuli) predsednika ESS-a Milorada Živanića.
Ovde vam predstavljam belu ukrštenicu koju je sastavio Milorad Živanić, a koja je objavljena u ALO RAZBIBRIZI broj.21, 25.05.2014. Verovatno primećujete crna polja u mreži ukrštenice, ali to je verovatno neki novi vid bele ukrštenice, patent vrlog predsednika ESS-a, za koji mi još nismo čuli.
Odmah se vidi da je tu uložen "veliki trud", i da je autor uspeo da sastavi belinu impozantnih dimenzija 6x6. Verovatno mu je neko rekao da je to sada kao neki model u srpskoj enigmatici, pa rešio i naš vrli predsednik ESS-a da i on nešto tako sastavi.
I tako počeo je da ređa "lepe i manje" upotrebljavane reči u belinama: BOSTONAC, LISTOVINA, MISTERIJA, RESTORATERI, MANTOVANI, BAŠTINITI, pa dalje ISTERATI, pa OTERANI, i na kraju je samo nedostajalo da je ubacio i reč UTERATI (jer priznaćete, ovo je mnogo bolja reč nego isterati i oterani) pa da ukrštenica bude antologijska i da je glavni zatupljivač na svom blogu objavi kao evergrin nad evergrinima.
Ostatak ukrštenice, to jest oko beline, autor je rešio tako što je upotrebio skoro (99%) monotonih reči. Nije to tako ni loše, može tu nešto i da se nauči, evo na primer reč ELATIV koji je opisan kao "padež u nekim jezicima", još samo da napiše u kojim jezicima pa da moje znanje bude potpuno. Reči koje je upotrebio oko beline su toliko puta objavljivane da sve izgleda kao da ste ovo već nekad rešavali. E, ovo je domet predsednika ESS-a, iz čega se može zaključiti da je čovek zalutao u enigmatiku.
Jad i beda i predsednika i ESS-a, i svih onih koji ga podržavaju.
9 коментара:
Loša ukrštenica.
Zašto sad čačkaš Živanića, Jankoviću? Sigurno nije samo zbog toga što misliš da je ovaj rad slabiji od 50, 60 ili 70 % sastava u sličnim novinama. Evo, ja ću da kažem ono što svi znaju: i ti si do juče objavljivao iste ovakve (nabasao sam nedavno na jednu Enigmu iz '93, i bukvalno sve ukrštenice su ti u rangu sa ovom). Da ne bude zabune: pravim i ja takve, tj. pravimo svi, pa je utoliko manje jasno zašto si odlučio da isprozivaš baš Živanića. Eto, u tom istom dodatku svake nedelje imaš i Bovana, i Perića, i Besničanina i mene, pa si mogao da pronađeš i slične majstorije sa našim potpisima. I, u čemu je problem? prosto, prilađavamo radove ciljnoj grupi tog lista (a i honorarima). Je l' ovo ispravno? Jeste, nema ničeg izmišljenog. Je l' rešivo? Jeste, a ukoliko misliš da je previše rešivo, to nije dokaz da ne radimo dobro, jer si ti natprosečni rešavač, a mi se, u principu, obraćamo prosečnima. Jeste, "oterani" nije baš reprezentativna reč, tim pre je skoro isti infinitiv u komšiluku, ali da je Živanić znao da ćeš ga "ugostiti", sigurno bi se više potrudio. Zato, molim te, ako planiraš da objaviš i nešto moje iz tog lista, obavesti me jedno mesec dana unapred, da dam sve od sebe. :)
Mandrak, ti si izgleda preuzeo ulogu portparola Milorada Živanića, pa je red i da ti odgovorim.
Kao prvo Mile Janković može, kako ti to kažeš da čačka, bilo koga iz enigmatskog sveta. Naravno da može i da bude obrunuto, da drugi čačkaju mene. Ne vidim ja u tome ništa loše.
Ne znam da li si primetio, da ja nisam komentarisao ni jedan rad koji sam skenirao iz raznoraznih neenigmatskih novina, i ubuduće će tako da bude, jer me ne interesuju vaše privatne "tezge". Ovaj komentar se odnosi na ono što radi ESS, i mislim da imam potpuno pravo, a isto tako i drugi enigmati, da kritikuju ili hvale ono što radi ESS.
U ovom slučaju se radi o saradnji sa dnevnim listom ALO i enigmatskim dodatkom nedeljom "Alo Razbibriga", koji priprema ESS (vas nekoliko odabranih enigmata). Mene ne interesuje šta ti, Živanić i ostali objavljujete samostalno u drugim (ne)enigmatskim novinama i časopisima, i to neće biti moja sfera interesovanja, ali ova koji je pod okriljem ESS će sigurno biti. Mene ne intreresuje šta ti misliš o meni, niti o nekim mojim radovima iz 1993., za napomenu ja nisam stavio na blog Živanićevu ukrštenicu iz 1993. već od pre JEDAN dan, i sa tvojim se ukrštenicama više neću baviti (mislim da sam te dosta predstavio na mom blogu, i sada su na red došli neki drugi).
Nije mi jasno zašto braniš ovu ukrštenicu kada i sam znaš da je loša, osim zbog nekog dodvoravanja MŽ. Kažeš da je sve rešivo, pa ja to nisam ni kazao da nije, ali se postavlja pitanje zašto u ukrštenici nema nekih drugih manje puta korištenih reči u ukrštenicama poput recimo POMORANDŽA, KURSADŽIJE, KAMIONDŽIJA, KRUPIJE, KUKURUZ, PREZLA, KUHINJA itd. nebitno da li su monotone ili ne, već da se ređe pojavljuju, već ima LISTOVINA, ISTERATI, OTERANI, MISTERIJA, RESTORATERI, AMERIKA, ARIJA, STASATI...pa ovo se pojavljivalo milion puta. Nije u ukrštenici bilo obavezno da se pojavi belina, već da budu lepše i manje upotrebljavane reči, a da ukrštenica bude rešiva. A reč ELATIV je netačno opisana.
Moram da ti kažem da je bez veze to što si napisao, da ćete se vi (saradnici) više potruditi ako vam ja kažem da ću analizirati vaše ukrštenice iz Alo Razbibrige?????? Pa ne sastavljate vi te radove za Mileta Jankovića, već za čitaoce.
Zato vi radite kako smatrate da treba, a ja ću opet da o tome pišem šta god ja hoću, ko će biti sledeći na tapetu, ne znam, verovatno onaj koji bude radio najlošije ukrštenice.
Mile, da te pitam nešto drugarski: je l' moguće da ti nemaš ni zrnce smisla za humor? Znaš, to ti je ono: ukažeš na neki nesklad, nešto prenaglasiš, nešto umanjiš, spojiš nespojivo - pa bude smešno. E, vidiš, kad sam napisao "odbavesti me da dam sve od sebe", to je bio sarkazam. Naravno da Živanića, kao i sve ostale, boli uvo šta ti pišeš na svom blogu (ili šta ja pišem, ili bilo ko treći).
Znaš zašto sam reagovao? Zato što najiskrenije mislim da je tvoje uporno elektronsko obrušavanje na ESS i Živanića besmisleno. U stvari, to što radiš ne priliči ni tvojoj poziciji, ni tvojim godinama, tim pre što si i sam bio predsednik tog manje-više fantomskog saveza. Cela priča bi imala više rezona da si ostao zapamćen kao neko ko je tu uzvišenu dužnost obavljao daleko časnije i poštenije, da si bio sposobniji, pravedniji itd. Sad bi se verovatno našao neko da kaže: "Jeste, Mile je bio najbolji, a Lazarević i Živanić su dva prevaranta". Međutim, ispada da, sem tebe, to niko ne misli. Zapravo, niko iz ESS - a uopšte ne razmišlja o tebi, niko te nigde ne spominje, ne provocira, ne upada na tvoj teren... Uglavnom se ponašaju kao da ne postojiš i kao da nikada nisi ni postojao.
Ne znam zašto bi to moglo da ti smeta. Ti si u mogućnosti da napraviš svoj lični savez, možeš da organizuješ skupštinu, igre bez granica, preskakanje školica... Zašto bi tebe uopšte zanimalo šta se danas radi u ESS - u?! Niko ovde nije sisao vesla da bi mu se ti - jedan stari intereždžija - predstavio kao dušebrižnik. Je l' postoje tvoji istomišljenici u ESS - u? Izvoli, skupi ih i napravite taj savez. Ti budi predsednik, da te mine ministarska želja, a ujedno ćeš spasiti te jadne ljude, koji trpe Živanićeve mahinacije... ako ti ljudi uopšte postoje. E, kad napraviš taj savez, pa kad svi budu zadovoljni tvojim samopregornim radom i epskim poštenjem, tvoje priče će možda dobiti nekakav smisao.
Elem, ovde si ispljuvao jedan rad koji je, kako sam objasnio, mogao biti i tvoj. To da li si ti pravio takve samo do '93 ili još 10 godina posle toga - sada nije mnogo važno, a ne znam zašto bi pre 20 godina bilo ok objaviti ovakav sastav, a pre dva 2 dana ne?! Ja ne pratim tvoj rad, te sam se pozvao na ono što znam, a igrom slučaja je staro 20 godina. Možda si ti prošle nedelje objavio i nešto što je gore od toga, ali ja to ne znam i ne zanima me. E, to je poenta: ti si zlonamerno izabrao jedan rad iz "Alo razbibrige" da bi nasrnuo na Živanića. Da je taj isti rad potpisao neko drugi, garantujem da to ne bi uradio. Cilj je jasan: uporno vrebaš priliku da ga nagaziš. I šta se to mene tiče? Pa, eto, neka razloga bude dodvoravanje. Ja sam, inače, poznat po toj osobini, pa nema ni potrebe detaljisati, mada postoji i jedno logičnije objašnjenje: ako sam i ja jedan od, kako kažeš, odabranih, onda sam dužan da branim čast lista. I još nešto: ti si se toliko bavio tom "Alo razbibrigom" tokom prethodne 2 godine, da bi manje upućen čovek mogao pomisliti da je reč o nekakvom grandioznom, elitnom časopisu, u koji se može ući samo preko debele veze i pomoću mutnih radnji. Ja sam, bogami, stekao utisak da si ti opsednut tim dodatkom i, ako hoćeš, iz puke humanosti i od srca ću ti ustupiti svoju stranu, da jednom pokažeš svetu kako se radi, a i da se konačno najedeš.
ELATIV je ispravno opisan. To je padež u ugro-finskim jezicima (uz inesiv, alativ, ilativ, ablativ i adesiv služi za dopunsko oidređivanje položaja i smera).
Ja interždžija (šta sam ja uzeo od saveza??), a šta je Živanić, poštenjačina, prisvojio tezgu saveza pa se na njegov račun uplaćuje honorar, posle to deli vama saradnicima, a savez dobije k...c. Eto ti tvog poštenjačine.
Nemoj se ti mnogo uzbuđivati, ne tražim ja da tebi oduzmem tu jednu stranu, slobodno radi, a i tebe više neću uopšte kritikovati, tako da nema potrebe da zastupaš nečije interese.
Daj nam Erine ukrštenice na uvid.
I biraj one najgrđe (ako treba mogu i pomoći!
Treba nahraniti pogodnim materijalom ove palamude koji ič ne rade, a udaraju po onima koji (ponešto) rade.
Nije mi jasno Slavko zašto se uzbuđuješ, kada si rekao da ne obraćaš pažnju na anonimne komentare. Ovde komentarišeš anonimni komentar, a za druge (javne) komentare nema tvojih komentara. Ne znam šta imaš protiv da neko stavi tvoje radove na blog, to ti može biti samo reklama. Sada da li su ti radovi dobri, manje dobri ili loši, to mogu drugi da procene. Iz tvog komentara može se izvući zaključak da su tvoji radovi loši, pa se zbog toga buniš.
Koliko ko radi (ili ne radi) nije uopšte bitno, već je bitno kakvog su kvaliteta ti radovi.
Ma ne uzbuđujem se uopšte, a nije ni tačno da je gornji komentar anoniman. Ja dobro znam koji je to demagog pokazao "interesovanje". Dakle, pošto i ti znaš ko je "anonimac" znaš i šta govorim.
Drugo, naravno nemam ništa protiv da se dokoni bave mojim likom i djelom, ali sami pristup je toliko bijedan da bi čovjeka slabih živaca žestoko najedila (Srećom ja nisam takav, te mogu štošta podnijeti!). Potpuno je nevažno kakvi su moji radovi ili tvoji radovi. Pristup je važan. Kada je dobronamjeran, uvijek sam za to, ali ovako...hmmm!
Dakle, predlažem da se malo bavite svojim djelima (i ti i ovaj demagog koji neće da se potpiše), a da mene ostavite da zatupljujem široke narodne mase (Što vrijeme više prolazi sve mi se više čini da sam odabrao pravi naziv za svoj blog).
Treće, ali ne najmanje važno - Moja rečenica "Treba nahraniti pogodnim materijalom ove palamude koji ič ne rade, a udaraju po onima koji (ponešto) rade" odnosi se na hrabrog komentarora. Neka malo zasuče rukave!
I za kraj. Na svom blogu ne komentarišem anonimne komentare već ih ignorišem, a na tvom blogu odavno ne komentarišem ništa jer niti imam vremena, niti mi se dopada tvoj selektivan pristup po principu "ošini po ovome, ali ne ošini po ovome!".
Ovo sam komentarisao jer sam želio da mom kolegi/nekolegi ukažem da nije lijepo uzimati moj nadimak u tastaturu. Nisam to zaslužio. Dakle, prst na čelo anonimče!
Haug!
Постави коментар